福斯公司（Volkswagon）在地院域名诉讼中败诉

域名（Domain Name）争议是一块属于传统商标法不便适用的灰色诉讼区域。1999年11月地区法院法官Claude Hilton因福斯公司未提出无法补偿损失（irreparable harm）的证明，驳回福斯公司所提"禁止Virtual Works Inc.（以下简称Virtual公司）使用域名VW.net"的请求。

Virtual公司是维吉尼亚州的一家网络公司，经营范围包括提供网络服务（ISP）及网页设计等，于199年完成登录域名VW.net。

1999年1-4月，福斯公司分别委托Network Solution Inc.（NSI公司）及Nixon, Hargrave, Devans&Doyle LLP向Virtual公司致函要求其停止使用域名VW.net。并威胁说：若不于1999年4月22日前回覆，则将引用NSI公司的争端解决政策。

Virtual公司为了保护自己可以继续使用该域名，向联邦地院提出请求：1、赋予使用域名的权利；2、NSI公司变更其争端解决政策后利于商标专用权人造成Virtual公司；3、福斯公司以非法行为干预福斯公司与NSI公司契约关系造成Virtual公司的损害。

福斯公司向法院申请驳回Virtual公司所提福斯公司以非法行为干预福斯公司与NSI公司契约关系造成Virtual公司的损害，及禁止Virtual公司使用域名VW.net。

NSI公司向法院申请驳回Virtual公司所提NSI公司变更其争端解决政策后利于商标专用权人造成Virtual公司的损害。

法院驳回福斯公司禁止Virtual公司使用域名VW.net的请求，因福斯公司未提出实际遭受的损害。

法院基于Noerr Pennington原则，驳回Virtual公司"福斯公司以非法行为干预福斯公司与NSI公司契约关系造成Virtual公司的损害"的申请；但未说明适用于福斯公司与Virtual公司无竞争关系的理由。另外，基于NSI公司于本案中为中立第三者，驳回Virtual公司"NSI公司变更其争端解决政策后利于商标专用权人，反造成Virtual公司的损害"的申请。

Virtual公司表示将研究其域名VW.net是否会造成大众对福斯公司拥有VW商标权的混淆，以作为本案后续诉讼的答辩理由。

(http://www.vw.net/Stop_VWOA.html; http://www.law.wayne.edu/litman/classes/cyber/newdev99s.html)